美國頂尖名校頻頻被踢出排名，對留學生有影響嗎？

前幾天，哥倫比亞大學因數據造假被USnews踢出排名，近期，又有賓夕法尼亞大學被指控USNews排名數據造假，已有10所大學被移出排名！那么對留學生有影響嗎？

看到大學退出綜合大學排名，許多正在擇校規劃、在讀的、以及剛剛畢業的應屆生最最關心的就是：會不會影響我的就業和人才引進落戶呢？

客觀地說：這種可能性極小！

首先，關于一線城市落戶的問題，上海之前官宣世界排名前50大學畢業可直接落戶，前100名大學畢業以任意基數繳納社保即可落戶。

在發布時，人社局明確，世界排名前50的院校參考四大榜單：QS、U.S.News、泰晤士、上海軟科，只要你的院校在四大榜單中任何一個榜單進入前50，都能喜提“直接落戶權”。

為了避免大家吃不準自己所在院校的資格，人社局直接整理匯總出來具體的73所院校名單。

所以，即使你的大學退出了其中一個排名，只要還在參與其他三大排名，或者已經在這73所院校名單中，就無需過多擔心！

至于日后求職會不會因為大學退出排名而被歧視，更是不必擔心：好的學校不會因為退出了榜單，就實力不再！

哥倫比亞大學是美國大學協會的十四所創始院校、常春藤盟校、美國歷史最悠久的五所大學之一，共培養了96位諾貝爾獎得主。退出排名，不會改變它是世界頂尖大學的身份；

至今數百年的學校歷史一次又一次在教育以及科學技術上推動了人類文明的發展，擁有數十位如諾貝爾獎、圖靈獎獲得者，以及許多美國國家院士。

所以，評判好大學的標準，不應該只是排名，而是它多年的理念、成就、積累等各方面的實力的表現。

優弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”。團隊一：由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二：由三位導師組成為“規劃執行團隊”。在優弗獨具特色的“雙團隊”指導下，具備專業性，聯動性以及高執行力這三大特點，讓整體規劃突破傳統留學導師架構，真正突顯每一位導師在學生身上可發展力，可塑造力，從而將服務做實，做精，做細！！！